这个地方的问题点就是说,阿难尊者他提出两个疑问:一个,大小不定;第二个,就是墙壁的障碍。这个见性是不是不定的?体性是不是突然间变大、突然间变小?第二个,它的体性是不是会被墙壁所夹断?为什么我回到娑婆世界的时候,回到讲堂的时候,一个墙壁就把我障碍住了呢?是不是我的见性会被墙壁所障碍?这个问题点就是,其实阿难尊者还是质疑见性是一个物质。
见性,它的本质是不变跟随缘,这两个是同时的。同时的哦——恒不变,恒随缘;恒随缘,恒不变。所以我们叫即空、即假、即中,是同时的。外道提出“神我”的思想,外道的神我是一个固定的东西,它不能随缘的。这个“神我”创造万物,但是这个神我不能跟万物打成一片。它不能够说恒常不变、恒常随缘,举体不变、举体随缘。不可以的,它不能这样子。所以外道的体跟用是二分法:能变现的、能主宰的神我跟所变现的万物是两个独立的个体,是二分法。
小主,
大乘佛法提出这个见性恒常不变而恒常随缘,恒常随缘又恒常不变,它的体用是同时的,它是不二的法门。它绝对不是一个固定模式的物质。所以这个地方阿难尊者是把见性的体跟用区隔了。其实体性是周遍,作用才是随缘。阿难尊者把体用区隔开了,所以这个地方他产生了疑惑。他以为体性好像变大变小,好像有障碍,其实这是作用的关系。阿难尊者这个时候对见性的体用产生了一种区隔的疑惑。
丑二、答释 分二:寅一、破执;寅二、会通
好,我们看佛陀的回答。回答当中有两段,第一个破执,第二个会通。先破除他的执着,然后再会通到道理上。
寅一、破执
【图二】
先破执。这当中有一段总说:
佛告阿难:一切世间,大小内外,诸所事业,各属前尘,不应说言见有舒缩。
这个地方等于作一个总说。佛陀告诉阿难尊者说:我们所见的这一切的世间当中,所见的物质有大小的差别——你看桌子比较大,椅子比较小;有内外的差别——房子之内,墙壁以外,有内外的差别。乃至于种种的事业——这个“事”是物的本质,“业”是物的作用,所以种种事业就等于是整个森罗万象。这些都是属于前尘。所谓前尘就是所见之境,它是所见的物质。而你的本来面目——能见的见性,你不应该说你的见性有大小、内外的差别,不应该这样讲,因为见性本身是周遍法界的。先把见性的体标出来。佛陀先讲随缘不变之体,再讲不变随缘之用。所以说,这个能见的见性,你不应该说有大小差别。
这以下就把它的体跟用的关系用譬喻的方式加以说明。我们看第二段。
譬如方器,中见方空。吾复问汝,此方器中所见方空,为复定方?为不定方?若定方者,别安圆器,空应不圆;若不定者,在方器中,应无方空。汝言不知斯义所在,义性如是,云何为在?
这个地方佛陀用虚空跟器具来作一个比较。虚空是比喻广大见性的不变之体,器具指的是我们因迷悟而产生的不同的作用。佛陀说,在广大的虚空当中,现在你放一个方形的器具,比如说一个正方形的锅子,你把它放在虚空当中。好,你就看到一个方形的虚空出现。那我现在问你一个问题:这个四方的器具所显现的这种四方形的虚空的形状,是固定的呢,还是变化的、不固定的呢?就是,因为有一个方形的器具,才出现一个方形的虚空,这个虚空的形状是固定的,还是变化的?如果这个四方形的虚空是固定的,你把这个方形的器具拿掉,换成一个圆形的器具,这个时候虚空不应该再变成圆形。而事实上,我们把方形的拿掉,变成圆形的器具,又会出现一个圆形的虚空。虚空有随缘的作用,它不障碍你的。另一方面,如果它是不决定、是变化的,那么在方器当中就不应该出现四方形的虚空。所以说,也可以说是不变,也可以说是随缘。
所以你说“不知斯义所在”,你不知道这个虚空变大变小的义理所在,其实它的义理就是这样子,它就是有不变性跟随缘性,这个义理就是这样。就是说,虚空的体是不变的,但是作用随缘。你放一个方形的器具,它就出现方形;你放一个圆形的器具,它就出现圆形。它就是不变随缘、随缘不变的义性。“云何为在?”就是说,哪里还有其他变大变小的道理存在呢?没有这种大小的存在的。就是一个不变的体跟随缘的作用,如此而已。
我们看第三段。
阿难!若复欲令入无方圆,但除器方,空体无方。不应说言更除虚空方相所在。
如果我们想要使令这个虚空去除方形、圆形的相状,恢复它的本来面目,你不用去创造一个虚空;只要把之前放的这个方形、圆形的器具去掉,空体自然就出现它广大无边的、无方形无圆形的相状,而不是说你还要去除去虚空的方形、除去虚空的圆形。
也就是说,虚空因为有方形的器具而变成方形,因为有圆形的器具而出现圆形。那你说,我现在要恢复虚空的本来面目,怎么办呢?你只要把这个器具拿掉就好了嘛。你不必说除去虚空当中的形状,因为虚空本来就没有形状。你说:诶,因为方形的器具出现了方形,因为圆形的器具出现圆形,那我是不是要把那个圆形、方形去掉?不必。你只要把器具拿掉就可以了。
我们看总结。
若如汝问,入室之时,缩见令小。仰观日时,汝岂挽见齐于日面?若筑墙宇,能夹见断,穿为小窦,宁无续迹?是义不然。
这个地方是用相反的方式来破。那么,假设正如你所问的,从四天王殿回到讲堂的时候见性缩小了,好像衣服缩水了一样。如果你这样讲,你看到讲堂所以见性就缩小了,那你出去外面,那见性是不是扩大了呢?因为你出去外面,看到很多的虚空啊,看到太阳。你看到太阳,你的见性难道是“挽见”?什么叫挽呢?就是把绳子打结。两个绳子很短,把它打结,变成两个绳子结在一起。难道说,你出去外面看到太阳的时候,是把一段一段的小小的见性连起来,然后一段一段结在一起,才见到你的太阳吗?难道是用连接的方式吗?“若筑墙宇”,因为有墙壁的关系、有屋宇的关系见性就断绝,如果你穿一个小洞,见性就延续出去了?
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
其实这个道理不是这样子。见性本身是无形无相的,而且它不受障碍的。虽然清净本然、没有形相,但是它有随缘的作用。因为迷悟的关系,它随顺众生迷悟的执着而产生不同的作用,但是它又不失本性。蕅益大师讲过一句话,说“狂华(花)乱舞,空体依然”,这句话值得我们去参。“狂华(花)乱舞”,就是我们心中有很多的想法,我们无始劫来熏习很多的思想,好像虚空当中产生很多的华(花),到处飞扬,但是它永远不会染污我们的虚空,“空体依然”。只要狂华(花)消失了,空体就能够恢复了。不是说空体当中还有个狂华(花),不是。
关于这一段,蕅益大师说,到目前为止,阿难尊者的问题已经整个道出来了,一口道出阿难尊者心中的障碍。蕅益大师说,到这个地方阿难尊者他的问题点在哪里?四个字——迷己为物。把自己当作一个物,自我意识嘛。什么叫物?我们前面讲过,它是固定模式的。所以,你要知道阿难尊者的问题在哪里,到最后佛陀会通的时候你才知道佛陀到底要破的是什么。就是我们这一念心跟物质接触久了以后,迷己为物,忘了我们是谁了,被物质同化了。所以,到这个地方可以看得出来,阿难尊者是把自己当作物质了,迷己为物。
寅二、会通
【图三】